'Vụ Trương Mỹ Lan có thể xây được nửa đường sắt Bắc-Nam'

“Một nửa số tiền hàng triệu tỷ đồng mà bà Trương Mỹ Lan tham ô nếu khắc phục được có thể xây dựng được 50% tuyến đường sắt Bắc - Nam”, đại biểu Phạm Văn Hòa nêu dẫn chứng.

Sáng 27/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự; trong đó tập trung vào nội dung đề xuất bỏ hình phạt "tử hình", thay bằng "tù chung thân không xét giảm án" với 8/18 tội danh. Nội dung bỏ án tử đối với các tội danh: "Sản xuất, buôn bán hàng giả" là thuốc chữa bệnh, phòng bệnh; "Vận chuyển trái phép chất ma túy"; "Nhận hối lộ" nhận được sự quan tâm của nhiều vị đại biểu.

Nhiều vụ án kinh tế gây thất thoát tới con số “không tưởng”

Liên quan đến mức án tử hình đối với các tội đặc biệt nghiêm trọng như tham nhũng, tham ô, đại biểu Phạm Văn Hoà (Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp) cho biết, thực tế thời gian qua chưa có ai bị thi hành án tử hình đối với các tội danh này. Tuy nhiên, thời gian gần đây, đã có những vụ án lớn mà Viện Kiểm sát Nhân dân đề nghị mức án cao nhất là tử hình đối với bị cáo, như vụ án liên quan ngân hàng SCB và một số vụ án khác.

Đại biểu Phạm Văn Hoà - Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Tháp.

Điều đáng chú ý là, trong nhiều trường hợp, khi mức án chưa tuyên, gia đình bị cáo không có phản ứng gì. Nhưng chỉ vài ngày sau khi tòa tuyên án tử hình, gia đình bị cáo lại chủ động mang tiền đến để khắc phục hậu quả, như một cách “chuộc lại” mức án tử.

Theo đại biểu Phạm Văn Hòa, việc duy trì án tử hình với tội tham nhũng là hoàn toàn cần thiết trong bối cảnh hiện nay, thể hiện quyết tâm của Đảng và Nhà nước trong công cuộc phòng, chống tham nhũng.

“Tôi cho rằng, án tử hình đối với các tội này có tính răn đe, cảnh tỉnh mạnh mẽ. Mặc dù thực tế có thể không thi hành án tử, nhưng nếu bị cáo khắc phục hậu quả tốt, họ có thể được giảm án xuống chung thân, thậm chí là 20 hay 15 năm tù”, đại biểu Hòa nêu quan điểm.

Dẫn chứng cụ thể, đại biểu nhắc đến trường hợp bà Trương Mỹ Lan - người bị cáo buộc gây thất thoát hàng triệu tỷ đồng. “Nếu bà ấy khắc phục được một nửa số tiền, thì chúng ta đã có thể xây dựng được 50% tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam”, ông nói.

“Nếu không tử hình sẽ có lỗi với những nạn nhân sử dụng thuốc giả”

Thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, đại biểu Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (Đoàn Đại biểu Quốc hội TP. HCM) bày tỏ sự băn khoăn trước đề xuất loại bỏ án tử hình với bốn tội danh: "tham ô", "nhận hối lộ", "vận chuyển trái phép chất ma túy" và "sản xuất, kinh doanh thuốc giả".

Đại biểu cho rằng, không cần phải phân tích thêm về mức độ nguy hiểm và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng của các tội danh này, bởi thực tế cho thấy lực lượng chức năng hiện đang phải đối mặt với vô vàn khó khăn trong việc phòng ngừa, phát hiện và xử lý. “Những tội ác này gây hậu quả nặng nề cho xã hội. Vậy tại sao lại đề xuất giảm án? Điều này là phi logic”, bà nói.

Phản biện lại quan điểm cho rằng việc giảm án tử là vì yếu tố nhân đạo, phù hợp với xu thế thế giới, đại biểu thẳng thắn nêu: “Tôi không hiểu vì sao lòng từ bi lại đến bất ngờ như vậy. Nếu chúng ta nhân văn với tội phạm thì thân nhân của các nạn nhân sẽ nghĩ gì? Những người đã mất do hậu quả từ các tội ác này sẽ được ai nhân văn?”.

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan.

Theo bà, phần lớn các bị cáo trong các vụ án tham nhũng, ma túy, thuốc giả đều nhận thức rất rõ hậu quả của hành vi, nhưng vẫn cố tình thực hiện vì lợi ích cá nhân. Do đó, việc giữ mức án cao nhất "tử hình" là cần thiết trong các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. “Chúng ta đã có các mức hình phạt tăng dần theo mức độ vi phạm. Nhưng vẫn cần giữ ‘chặng cuối cùng’, mức cao nhất, để làm ranh giới răn đe rõ ràng”, đại biểu nhấn mạnh.

Trước đó, tại thảo luận tổ về Dự thảo sửa đổi Bộ luật Hình sự, nữ đại biểu cũng đã đặt ra vấn đề nhân văn khi bỏ án tử hình đối với một số tội danh. "Chúng ta nhân văn với tội phạm là chúng ta độc ác với đồng bào mình, với những người đang sống tuân thủ pháp luật, với thân nhân của các nạn nhân" - đại biểu Phạm Khánh Phong Lan nói.

Nêu ý kiến tại tổ, đại biểu Tao Văn Giót, Phó Bí thư Tỉnh đoàn Lai Châu cho rằng mức phạt 200 triệu đồng đến 2 tỷ đồng với các hành vi sản xuất thuốc giả, thực phẩm giả là chưa đủ sức răn đe và chưa tương xứng với mức độ nguy hiểm. Ông nói, hầu hết vụ sản xuất, buôn bán thực phẩm giả, thuốc giả đều là phạm tội có tổ chức, có kế hoạch với phạm vi ảnh hưởng rộng. "Đây là loại tội phạm biết hậu quả nhưng vẫn cố ý làm sai, trong khi ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, mạng sống người dân. Sản xuất hàng giả không khác gì cố ý giết người", đại biểu Giót nhấn mạnh.

Bài viết hay? Hãy đánh giá bài viết
user image
user image
User
Ý KIẾN

Quốc hội khóa XV đã thông qua Nghị quyết thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội trong phiên họp chiều 29/5 với tỷ lệ 96,44% đại biểu tán thành.

Viện kiểm sát nhân dân vừa khởi kiện, vừa tham gia tranh tụng, vừa kiểm sát hoạt động tố tụng có xung đột vai trò không? Đại biểu đã băn khoăn khi nêu ý kiến tại Quốc hội vào sáng 29/5.

Một số đại biểu Quốc hội lo ngại việc luật trao quyền thu giữ tài sản bảo đảm cho tổ chức tín dụng có thể xung đột với quyền sở hữu hợp pháp của người dân.

Phó Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân sáng 29/5 đã đến thăm, làm việc và trao quà cho các bệnh nhi đang điều trị lao tại Bệnh viện Phổi Trung ương nhân dịp Tết Thiếu nhi 1/6.

Các đại biểu Quốc hội cho rằng cần rà soát lại quy định và điều kiện về nhóm đối tượng được cho là dễ bị tổn thương, đồng thời làm rõ đối tượng bị khởi kiện là ai.

Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã tiếp Đoàn Nghị sĩ lưỡng đảng Hạ viện Hoa Kỳ thăm và làm việc tại Việt Nam vào chiều 28/5.